ABSTRACT OBJECTIVE To describe the most-cited articles in public health scientific journals edited in Brazil. METHODS Articles published between 2008 and 2010 by public health journals edited in Brazil and indexed in the Scopus database were included, and citations received up to five years after publication were ranked. We studied a total of 105 articles, as the last seven articles shared the same number of citations and so were given the same rank. RESULTS The most-cited articles received a median of 28 citations, and the distribution ranged from 22 to 95 citations. These articles describe advances in the areas of Epidemiology (74%), Health Policies, Planning and Administration (19%), and Social and Human Sciences in Health (7%). Only half mentioned that they have received funding. About 75% of the articles were written by three or more authors and 90%, by authors affiliated to public institutions such as universities and government organizations. Fifteen individuals were responsible for authoring or coauthoring three or more of the 105 articles studied. The journals Cadernos de Saúde Pública, Revista de Saúde Pública, and Ciência & Saúde Coletiva have published the vast majority of the most-cited articles in the area (94%). CONCLUSIONS In Brazil, the most-cited articles in public health mainly report Epidemiology research, are written by groups of authors and by researchers affiliated to public institutions and are published in journals with a greater impact. Periodical analyses of these data can show potential changes in the characteristics of articles that most attract public health scientists.

ABSTRACT OBJECTIVE To describe the most-cited articles in public health scientific journals edited in Brazil. METHODS Articles published between 2008 and 2010 by public health journals edited in Brazil and indexed in the Scopus database were included, and citations received up to five years after publication were ranked. We studied a total of 105 articles, as the last seven articles shared the same number of citations and so were given the same rank. RESULTS The most-cited articles received a median of 28 citations, and the distribution ranged from 22 to 95 citations. These articles describe advances in the areas of Epidemiology (74%), Health Policies, Planning and Administration (19%), and Social and Human Sciences in Health (7%). Only half mentioned that they have received funding. About 75% of the articles were written by three or more authors and 90%, by authors affiliated to public institutions such as universities and government organizations. Fifteen individuals were responsible for authoring or coauthoring three or more of the 105 articles studied. The journals Cadernos de Saúde Pública, Revista de Saúde Pública, and Ciência & Saúde Coletiva have published the vast majority of the most-cited articles in the area (94%). CONCLUSIONS In Brazil, the most-cited articles in public health mainly report Epidemiology research, are written by groups of authors and by researchers affiliated to public institutions and are published in journals with a greater impact. Periodical analyses of these data can show potential changes in the characteristics of articles that most attract public health scientists.

RESUMO Aqui, descrevemos o percentual de não citação em revistas brasileiras de saúde pública, campo até agora não investigado nacional ou internacionalmente. Analisamos artigos, publicados entre 2008 e 2012, de oito revistas de saúde pública indexadas na base Scopus. O percentual de não citação difere entre as revistas (de 5,7% a 58,1%). Identificamos quatro grupos estatisticamente distintos: História, Ciência, Saúde – Manguinhos (58% de artigos não citados); Physis: Revista de Saúde Coletiva, Interface, e Saúde e Sociedade (32% a 37%); Ciência & Saúde Coletiva e Revista Brasileira de Epidemiologia (16% a 17%); e Cadernos de Saúde Pública e Revista de Saúde Pública (6%). A não citação nos primeiros três anos pós-publicação também varia segundo revista. Quatro revistas mostraram claro declínio da não citação: Cadernos de Saúde Pública, Ciência & Saúde Coletiva, Revista Brasileira de Epidemiologia e Physis. Outras três (Revista de Saúde Pública, Saúde e Sociedade e Interface) apresentaram oscilação na não citação, mas as taxas de 2008 e 2012 são similares, com magnitudes diferentes. Por sua vez, a revista História, Ciência, Saúde – Manguinhos mantém taxas elevadas de não citação. Revistas multidisciplinares atraem mais citação, mas um modelo compreensivo de citações ainda precisa ser formulado e testado.

ABSTRACT Here, we describe the percentage of non-citation in Brazilian public health journals, a field that, until now, had not been investigated nationally or internationally. We analyzed articles, published between 2008 and 2012, of eight public health journals indexed in the scopus database. The percentage of non-citation differs between journals (from 5.7% to 58.1%). We identified four statistically distinct groups: História, Ciência, Saúde – Manguinhos (58% uncited articles); Physis: Revista de Saúde Coletiva, Interface, and Saúde e Sociedade (32% to 37%); Ciência & Saúde Coletiva and Revista Brasileira de Epidemiologia (16% to 17%); and Cadernos de Saúde Pública and Revista de Saúde Pública (6%). The non-citation in the first three years post-publication also varies according to journal. Four journals have shown a clear decline of non-citation: Cadernos de Saúde Pública, Ciência & Saúde Coletiva, Revista Brasileira de Epidemiologia, and Physis. Another three (Revista de Saúde Pública, Saúde e Sociedade, and Interface) presented an oscillation in non-citation, but the rates of 2008 and 2012 are similar, with different magnitudes. In turn, the journal História, Ciência, Saúde – Manguinhos maintains high rates of non-citation. Multidisciplinary journals attract more citation, but a comprehensive citation model still needs to be formulated and tested.

RESUMO Aqui, descrevemos o percentual de não citação em revistas brasileiras de saúde pública, campo até agora não investigado nacional ou internacionalmente. Analisamos artigos, publicados entre 2008 e 2012, de oito revistas de saúde pública indexadas na base Scopus. O percentual de não citação difere entre as revistas (de 5,7% a 58,1%). Identificamos quatro grupos estatisticamente distintos: História, Ciência, Saúde – Manguinhos (58% de artigos não citados); Physis: Revista de Saúde Coletiva, Interface, e Saúde e Sociedade (32% a 37%); Ciência & Saúde Coletiva e Revista Brasileira de Epidemiologia (16% a 17%); e Cadernos de Saúde Pública e Revista de Saúde Pública (6%). A não citação nos primeiros três anos pós-publicação também varia segundo revista. Quatro revistas mostraram claro declínio da não citação: Cadernos de Saúde Pública, Ciência & Saúde Coletiva, Revista Brasileira de Epidemiologia e Physis. Outras três (Revista de Saúde Pública, Saúde e Sociedade e Interface) apresentaram oscilação na não citação, mas as taxas de 2008 e 2012 são similares, com magnitudes diferentes. Por sua vez, a revista História, Ciência, Saúde – Manguinhos mantém taxas elevadas de não citação. Revistas multidisciplinares atraem mais citação, mas um modelo compreensivo de citações ainda precisa ser formulado e testado.

ABSTRACT Here, we describe the percentage of non-citation in Brazilian public health journals, a field that, until now, had not been investigated nationally or internationally. We analyzed articles, published between 2008 and 2012, of eight public health journals indexed in the scopus database. The percentage of non-citation differs between journals (from 5.7% to 58.1%). We identified four statistically distinct groups: História, Ciência, Saúde – Manguinhos (58% uncited articles); Physis: Revista de Saúde Coletiva, Interface, and Saúde e Sociedade (32% to 37%); Ciência & Saúde Coletiva and Revista Brasileira de Epidemiologia (16% to 17%); and Cadernos de Saúde Pública and Revista de Saúde Pública (6%). The non-citation in the first three years post-publication also varies according to journal. Four journals have shown a clear decline of non-citation: Cadernos de Saúde Pública, Ciência & Saúde Coletiva, Revista Brasileira de Epidemiologia, and Physis. Another three (Revista de Saúde Pública, Saúde e Sociedade, and Interface) presented an oscillation in non-citation, but the rates of 2008 and 2012 are similar, with different magnitudes. In turn, the journal História, Ciência, Saúde – Manguinhos maintains high rates of non-citation. Multidisciplinary journals attract more citation, but a comprehensive citation model still needs to be formulated and tested.

As bibliotecas virtuais foram implementadas numa tentativa de organizar a informação científica encontrada na internet. Dentre elas, destaca-se a Biblioteca Virtual de Saúde Reprodutiva (BVSR), cujo princípio é oferecer informações com qualidade aos pesquisadores da área da saúde reprodutiva. O objetivo deste trabalho é apresentar um estudo de avaliação de uso da BVSR, destacando as expectativas, dificuldades e sugestões dos seus usuários. Foi utilizado método de natureza qualitativa, com a técnica de grupo focal, aplicada por meio de salas de bate-papo na internet, em pesquisadores da área. Os resultados mostram as expectativas do pesquisador em relação à informação, apontando para discussões relacionadas à falta de tempo e à necessidade de obter a informação com precisão e rapidez. O uso da BVSR para pesquisas é maior de acordo com a confiabilidade das instituições mantenedoras. Algumas sugestões levantadas pelos pesquisadores foram: necessidade de maior divulgação, edição de boletins eletrônicos, disponibilização de um canal de comunicação entre a BVSR e os usuários, a fim de promover a construção de coletivos inteligentes.

Virtual libraries have been implemented in an attempt to organize scientific information found in the Internet, including the Biblioteca Virtual de Saúde Reprodutiva (BVSR), or Virtual Library on Reproductive Health. The aim is to provide quality information to researchers in the reproductive health field. The current study evaluates the use of the BVSR, emphasizing the users' expectations, difficulties, and suggestions. The study adopted a qualitative methodology. The focus group technique was applied to Internet chat groups through which reproductive health researchers communicated. Users expressed their expectations regarding information, highlighting the lack of time and the need to quickly obtain precise data. Use of virtual libraries for research increases where there is more trust in the institutions responsible for maintaining them. Researchers suggested the following: greater dissemination of the BVSR, publication of an electronic newsletter, and creation of a communications channel between the BVSR and users in order to foster intelligent collective communication.

As bibliotecas virtuais foram implementadas numa tentativa de organizar a informação científica encontrada na internet. Dentre elas, destaca-se a Biblioteca Virtual de Saúde Reprodutiva (BVSR), cujo princípio é oferecer informações com qualidade aos pesquisadores da área da saúde reprodutiva. O objetivo deste trabalho é apresentar um estudo de avaliação de uso da BVSR, destacando as expectativas, dificuldades e sugestões dos seus usuários. Foi utilizado método de natureza qualitativa, com a técnica de grupo focal, aplicada por meio de salas de bate-papo na internet, em pesquisadores da área. Os resultados mostram as expectativas do pesquisador em relação à informação, apontando para discussões relacionadas à falta de tempo e à necessidade de obter a informação com precisão e rapidez. O uso da BVSR para pesquisas é maior de acordo com a confiabilidade das instituições mantenedoras. Algumas sugestões levantadas pelos pesquisadores foram: necessidade de maior divulgação, edição de boletins eletrônicos, disponibilização de um canal de comunicação entre a BVSR e os usuários, a fim de promover a construção de coletivos inteligentes.

Virtual libraries have been implemented in an attempt to organize scientific information found in the Internet, including the Biblioteca Virtual de Saúde Reprodutiva (BVSR), or Virtual Library on Reproductive Health. The aim is to provide quality information to researchers in the reproductive health field. The current study evaluates the use of the BVSR, emphasizing the users' expectations, difficulties, and suggestions. The study adopted a qualitative methodology. The focus group technique was applied to Internet chat groups through which reproductive health researchers communicated. Users expressed their expectations regarding information, highlighting the lack of time and the need to quickly obtain precise data. Use of virtual libraries for research increases where there is more trust in the institutions responsible for maintaining them. Researchers suggested the following: greater dissemination of the BVSR, publication of an electronic newsletter, and creation of a communications channel between the BVSR and users in order to foster intelligent collective communication.

Avaliação dos resultados da capacitação de usuários de buscas informatizadas do Curso de Acesso às Bases em cd-rom Medline e Lilacs, modalidade do Programa Educativo da Biblioteca/CIR da Faculdade de Saúde Pública da USP, oferecido a docentes e alunos da pós-graduação em saúde pública. O universo de estudo foi constituído de 92 participantes entre 1993 e 1995. Os egressos do curso opinaram sobre o seu conteúdo, estrutura, metodologia, material didático e demais aspectos específicos à organização de capacitação desse nível. Concluiu-se que o Curso Medline e Lilacs está atendendo às necessidades dos usuários das buscas informatizadas, precisando de algumas adequações, as quais são apontadas neste artigo.

This study analyses the results of end-user instruction through the databases modulated course in cd-rom Medline/Lilacs, modality of the Library Educational Program of the Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo, offered to health sciences scientists and postgraduate students. The whole of the category studied was 92 end-users, between November/1993 and November/1995. This study also analyses the Course contents, structure, methodology and didactic materials. This paper gets to the conclusion that end-users, in the whole, consider to be more important that the Library maintains this course and this kind of information user continuous educational program. This survey findings suggests to the Course.

Descreve-se a reorganização e restruturação da Biblioteca da Faculdade de Saúde Pública da USP, cujo objetivo era alcançar prestação de serviços de qualidade ao usuário do meio acadêmico e profissional em face das novas tecnologias de informática e comunicação e dos novos métodos e processos de trabalho. A implantação do novo modelo iniciou-se em fevereiro de 1997 e se encontra em fase de desenvolvimento, tendo já sido feita a primeira avaliação. Os resultados mostraram que o processo de mudanças é lento, pois as barreiras a serem vencidas não são poucas. Mas a direção que tais mudanças vêm tomando mostram que o modelo de gestão escolhido foi acertado. Resta continuar a desenvolver o modelo, fazendo as correções e melhorando a qualidade dos serviços prestados, que é o objetivo pretendido.

The new organization and structure of the library of the School of Public Health of the University of São Paulo , are described. The purpose of the library is to render better services to its academic, scientific, and professional users through the utilization of the new information and communication tecnologies and the up-to-date methods and processes the library has adopted. The new model was implemented in February 1997 and now, after undergoing its first evaluation is in the stage of development. Results show that change is slow due to the many barriers. Nonetheless, the direction these changes are taking prove that the management model chosen was correct. What remains to be done is to continue developing the program, making the necessary corrections and improving the quality of the services rendered, which was the prime object.